Fascismo de bronce.
No consigo dar la razón a aquellos que defienden una estatua obsoleta alegando como único argumento su significación histórica.
Si tan partidarios somos de la constitución y el neoliberalismo no debemos tolerar la existencia de ningún monumento de apología fascista.
El ejemplo de las estatuas a reyes e inquisidores del pasado no me sirve, pues a pesar de las masacres que éstos cometieron actuaron de acuerdo con las legislaciones vigentes.
La Santa Inquisición fue establecida por el gobierno de su tiempo y, a pesar de ser una institución genocida, se creó de un modo OFICIALMENTE legal; por tanto, forma parte de nuestro pasado, dejando de lado su carácter autoritario y represivo, y fue elegido legalmente por el gobierno de el país.
Me es indiferente si los reyes católicos llegaron hasta arriba de un modo u otro, la forma de actuar de éstos va ligada a la época en la que vivieron -como ya he dicho, una época pasada-.
En el siglo XX las cosas no se hacen por la fuerza, o al menos eso es lo que se nos dice desde las altas esferas del sistema. Por ello me parece vergonzoso que un partido como el PP, que se vende como demócrata y constitucional, considere injusta la retirada de una estatua fascista en honor a un dictador, cuando ellos mismos aplaudieron la caida -ilegal, por cierto, pues se debió a una invasión imperialista- de la estatua de Sadam.
Pero volvamos al caudillito de Dios y la patria...
Un individuo que se hizo con el poder mediante un golpe de estado no es más que un criminal y, por tanto, tiene tanto derecho a un monumento como un miembro de una organización terrorista o un violador de colegialas.
Es más, la estatua cuya retirada tanta polémica ha traido consigo no simboliza nuestro pasado, no representa la lucha de nuestro pueblo, ni si quiera defiende un ideal cargado de lógica, es solo un vestigio de la caspa nacional y de la época de menor libertad que nos ha dado la historia reciente.
El culto a la personalidad es característico de cualquier dictadura, solo hace falta darse un paseito por Cuba para impregnarse de la figura del omnipresente Fidel Castro.
A nadie le gustaría encontrarse una estatua de Mussolini, de Hitler, de Pinochet, de Stalin,...
El recuerdo histórico ahí está, en los libros de historia, pero el homenaje a un, repito, FASCISTA no debe seguir en pie... o al menos no deben defenderlo aquellos que supuestamente aman la democracia y llenan sus arcas a costa de ella.
El Partido Popular está jugando con fuego, ¿FRANQUISTAS O LIBERALES?
Aún no lo tengo claro.
Y el PSOE, demagogia e hipocresía aparte, se dispone a remover un pasado que debería haberse removido hace ya tiempo.
Ahora es el turno de que Garzón saque a la luz los crímenes de guerra y los atentados contra los derechos humanos que se realizaron gracias al hombre de la estatua.
Asumirlo, Franco ha muerto.
Si tan partidarios somos de la constitución y el neoliberalismo no debemos tolerar la existencia de ningún monumento de apología fascista.
El ejemplo de las estatuas a reyes e inquisidores del pasado no me sirve, pues a pesar de las masacres que éstos cometieron actuaron de acuerdo con las legislaciones vigentes.
La Santa Inquisición fue establecida por el gobierno de su tiempo y, a pesar de ser una institución genocida, se creó de un modo OFICIALMENTE legal; por tanto, forma parte de nuestro pasado, dejando de lado su carácter autoritario y represivo, y fue elegido legalmente por el gobierno de el país.
Me es indiferente si los reyes católicos llegaron hasta arriba de un modo u otro, la forma de actuar de éstos va ligada a la época en la que vivieron -como ya he dicho, una época pasada-.
En el siglo XX las cosas no se hacen por la fuerza, o al menos eso es lo que se nos dice desde las altas esferas del sistema. Por ello me parece vergonzoso que un partido como el PP, que se vende como demócrata y constitucional, considere injusta la retirada de una estatua fascista en honor a un dictador, cuando ellos mismos aplaudieron la caida -ilegal, por cierto, pues se debió a una invasión imperialista- de la estatua de Sadam.
Pero volvamos al caudillito de Dios y la patria...
Un individuo que se hizo con el poder mediante un golpe de estado no es más que un criminal y, por tanto, tiene tanto derecho a un monumento como un miembro de una organización terrorista o un violador de colegialas.
Es más, la estatua cuya retirada tanta polémica ha traido consigo no simboliza nuestro pasado, no representa la lucha de nuestro pueblo, ni si quiera defiende un ideal cargado de lógica, es solo un vestigio de la caspa nacional y de la época de menor libertad que nos ha dado la historia reciente.
El culto a la personalidad es característico de cualquier dictadura, solo hace falta darse un paseito por Cuba para impregnarse de la figura del omnipresente Fidel Castro.
A nadie le gustaría encontrarse una estatua de Mussolini, de Hitler, de Pinochet, de Stalin,...
El recuerdo histórico ahí está, en los libros de historia, pero el homenaje a un, repito, FASCISTA no debe seguir en pie... o al menos no deben defenderlo aquellos que supuestamente aman la democracia y llenan sus arcas a costa de ella.
El Partido Popular está jugando con fuego, ¿FRANQUISTAS O LIBERALES?
Aún no lo tengo claro.
Y el PSOE, demagogia e hipocresía aparte, se dispone a remover un pasado que debería haberse removido hace ya tiempo.
Ahora es el turno de que Garzón saque a la luz los crímenes de guerra y los atentados contra los derechos humanos que se realizaron gracias al hombre de la estatua.
Asumirlo, Franco ha muerto.
19 comentarios
B.R. -
P.N. -
Anónimo -
P.N. -
Neodidimo -
Polla Negra -
Munch -
Neodidimo -
No quiero volver a hablar de este tema así que no escribire más comentarios.
Un saludo a todos.
B.R. -
Por otro lado, ya que habla munch de sus antepasados, hablare yo de los mios.Por un lado la familia de mi padre, roja; y por otro, la de mi madre, franquista.He escuchado todas las versiones, la historia contada desde todos los puntos de vista, y por eso creo tener una opinion rica y bien formada poruqe no me he limitado a hacer oidos sordos a uno de los dos bandos, sino que los he escuchado y respetado.Dicho esto, no volvere a reflejar mi posicion respecto al tema de las estatuas porque queda expuesto ahi arriba.Saludos a todos los que estais debatiendo el tema y, en especial, a neodidimo.
Munch -
Yo no justifico a ningún bando.
Aqui no estamos hablando de la guerra civil y sus atrocidades, estamos hablando de la represión que vivió España durante el régimen franquista, DESPUES DE LA GUERRA.
Tras la guerra se impuso una dictadura, no lo olvideis.
Neodidimo -
EL JUANAN -
1- ¿Ninguno se ha preguntado por qué sigue habiendo estatuas de Franco y Stalin y no de Hitler y Mussolini? Yo veo dos motivos,uno, Franco y Stalin estuvieron mucho mas tiempo ahí arriba y les dió mas tiempo a hacer mas estatuas, y dos la transicion que vivimos aquí y en rusia fué mucho más pacifica que en otros paises gobernados por dictadores, no se vivió un clima revolucionario que dijera ¡vamos a destruir las estatuas de ese cabron!, ni ningun invasor dispuesto a hacer lo mismo(algo así como lo que pasó en Irak con las imágenes de Saddam, debió pasar algo parecido con Hitler y Musolini).Aqui, simplemente, se dejaron las estatuas porque nadie tenía ganas de quitarlas.
2-Cierto, no deben existir "homenajes" al Franquismo hoy en día, ya que hizo cosas horribles(también haria algo bueno,digo yo, si no no hubiera durado tanto).Pero tampoco se debe hacer lo que parece que esta intentando el PSOE, hacer como si Franco no hubiera existido nunca. Y aunque a algunos les moleste, conviene recordar que durante 40 años nos gobernó con mano dura un gallego enano con voz de pito, no sea que se vuelva a repetir la cosa.
3- El PP hace lo mismo que el PSOE, decir que todo lo que dice o hace el contrario esta mal hecho.¿y alguien piensa que de esta forma la democradio fonciona? Venga ya...
B.R. -
Neodidimo -
Franco si fué un dictador, yo no lo niego. Pero si quires borrar sus huellas del todo quita tambien todos los hospitales que construyo (entre ellos La Paz en Madrid) y todo lo demas como el puerto de Barcelona, que tambien fue obra de ese dictador.
Munch -
2. Te doy la razón en ello, dile al gobierno que retire las estatuas de Pi y Margall, de Castelar y sus coleguillas. Tal vez alguien se una a tu propuesta y consigais algo.
Aún así, las dos repúblicas kedan muy lejos; las consecuencias del franquismo no se alejan tanto del presente.
3. Antes he hablado de Stalin, no de Lenin. Lenin fué un revolucionario que luchó para derrocar a los Zares de Rusia.
Stalin fue un dictador, algo distinto.
Si para ti Franco no es un dictador entiendo tu postura, pero me sorprendería que hoy día se pudiera negar tal evidencia.
De igual modo, no es cosa mía si esas estatuas siguen en pie, es cosa del pueblo y el gobierno ruso. A mi no me afecta.
Por el contrario, la presencia de un reaccionario de mierda, con perdón a su descendencia, me saca de mis casillas, y al igual que a mi a un gran número de españoles.
EL JUANAN -
Un niño y su padre (rusos los dos) van paseando por la plaza roja de Moscú. Entonces se topan con una estatua de Marx ahí en medio.
-¿quien es ese hombre?-preguntó el hijo
-Ese es Marx- respondió el padre
-¿Y que es lo que hizo?
-Fué quien sentó las bases para quitarnos las cadenas.
Siguieron andando y se encontraron ota estatua
-¿Y este quien es?-volvió a preguntar el hijo
-Es Lenin.
-¿Y que es lo que hizo?
-Fué quien comenzó a quitarnos las cadenas.
Finalmente se encontraron una tercera estatua
-¿Y este quien es?- preguntó de nuevo el crio pesao
-Es Stalin.
-¿Y que es lo que hizo?
-Fué quien terminó de quitarnos las cadenas.
-Oye papá, ¿y que eran las cadenas?
-¿Las cadenas? Pues una cosa de oro que levábamos en el cuello.
Moraleja: aunque ningunos de estos tiparracos (entre los que está Franco) merezca una estatua, la memoria histórica nunca sobra.
Agur
Neodidimo -
2.-Tu sabes igual que todos que las 2 republicas tambien se implantaron ilegalmente.
3.-En Rusia si hay estatuas de Lenin, incluso en la plaza roja de Moscu esta su cuerpo.
Anónimo -
en conclusion la estatua forma parte de la historia, y eso no se puede borrar, pues para que quitarla de su sitio para llvarla a otro??,
Deberían haberla dejado
belu -